Префлоп – Когда делать рейз?

May 28, 2015 | Статьи | Нет комментариев

основы префлопаОсновную логику игры на префлопе мы уже с вами усвоили благодаря статье «Префлоп – Основы». Также мы выяснили, что от первого раунда ставок зависит множество прочих факторов, влияющих на дальнейший ход игры за покерным столом.

В этой статье мы поговорим о том, как правильно сделать рейз. Для этого все приведенные примеры будут смоделированы с учетом хорошей карты и пассивных действий со стороны ваших оппонентов. То есть все игроки либо сбросились, либо ламились. Мы постараемся объяснить, почему рейз считается лучшим решением при наличии хороших рук, а также расскажем о действиях, которые могут наблюдаться со стороны конкурентов, желающих забрать банк.

Как выгоднее всего разыграть хорошую карту?

Прежде всего, стоит отметить, какие карты считаются сильными для старта. Это касается пары Тузов, Королей, Дам. Также хорошими руками можно назвать комбинацию карт, состоящих из Туза и Короля. На префлопе с такими картами, вы всегда стоите выше своих оппонентов. С такой парой рук вы практически победитель, поэтому здесь можно позволить себе пойти в олл-ин даже на префлопе. Тут хитрые мувы просто не уместны. Собственно тут все понятно, поэтому мы предложим вам несколько сложных примеров, которые могут произойти за покерным столом.

Допустим такую ситуацию, за столом играет шесть человек.

image001

Таким образом, вам досталось пару дам, которыми вы стремитесь умело воспользоваться, открывая игру рейзом. То есть вы планируете при помощи полученных рук извлечь вэлью со своих оппонентов, у которых карты слабее. Моделируя далее сложившуюся ситуацию, допустим, что вы сидите за коротким столом среди которого у трех игроков наблюдаются ридсы, но представлены в форме статсов. По этой причине вам остается, просто молча распределить каждого из игроков по категориям.

В нашем случае CO весьма похож на пассивного игрока. Вы воспринимаете его в качестве автоответчика. Такие игроки обычно малый блайнд разыгрывают слегка агрессивно, даже при наличии плохой пару рук. То есть на баттоне расположился лузово-агрессивный игрок, который в любой момент может порадовать экшеном. Другие игроки для нас пока остается нечитабельными.

Осуществляя оупен-рейз в УТГ, вы в любом случае будете иметь свои предположения по поводу возможного развития игры. К этому времени вы уже можете даже иметь размытое представление о том, как ваши соперники будут себя вести после вашего хода. Логично, что CO будет периодически колировать. Если игрок решит блефовать, вы можете подумать о том, что он просто играет лузово. Следовательно, его диапазон в раздаче весьма узок.

По отношению ТАГа можно считать, что блефовать он будет лишь, имея хорошие карты. Следовательно, в нашем случае, вероятнее всего, он не станет входить в игру. От такого игрока крайне неприятно было бы получить блеф на блайнде.

Относительно ЛАГа все обстоит несколько иначе. Блефовать игрок будет только при широком диапазоне. Это вам уже известно, так как его игру мы читаем легко. Значит, вы чаще будете находиться впереди этого соперника. И так теперь давайте перейдем к обсуждению того, как себя вести после рейза. Оказавшись в такой ситуации хорошо, если СО будет колировать впустую. При этом отлично украсит ситуации сквиз со стороны баттона. Но, к сожалению, часто розыгрыш происходит не по такому сценарию, как бы нам хотелось. Допустим, следующий пример:

image002

В таком случае игрок CO колирует ваш рейз, что нас не удивляет. При этом от тайтового игрока мы получаем сквиз. Такой вариант развития событий определенно вселит в вас сомнение.

Кроме того, согласно вышеуказанному примеру малый блайнд начнет играть постфлоп вне позиции. Он видел, что вы из УТГ сделали рейз. Этот соперник располагается в прекрасной позиции для осуществления сквиза. При этом лишь благодаря выгодному месту этот игрок ранее уж мог заметить, как вы ведете игру. То есть он понимает, что вы можете со спекулятивной рукой открывать розыгрыш рейзом. Кроме того, ему, как и вам известно, что игрок CO лузов. Также игрок SB мог успеть понять, что небольшое фолд-эквити делает сквиз весьма прибыльным. Собственно говоря, это вполне логично, рассматривая вышеуказанные примеры. Теперь вам нужно принять серьезное решение. Стоит ли играть с третьей по силе рукой или лучше сбросить. В таком случае вы можете пойти по одному из трех сценариев действий. Учитывая, что карманные карты сами по себе сильная карта, можно задумать о колле, ведь против малого блайнда у вас выгодная позиция. Также вы можете решиться на блеф. В таком случае следует быть готовыми выставиться на префлопе. Тут сразу будет понятно, что малый блайнд будет пушить лишь при наличии сильной карты. Однако против диапазона таких карт, как пара Тузов, Королей и Дам вы имеет сильный кол.

Допустим, что вы выбрали именно такой сценарий. Нельзя считать ваши действия ошибочными даже, если вам не удалось выиграть. В таких случаях обычно просто нечего делать. Если сбрасывать карманные дамы из блефа другого игрока в долгосрочном периоде вы признаете поражение. При этом опытные игроки со временем легко вас вытеснят из банка. Дело в том, что колл сложно признать хорошим решением. Но, когда вы остаетесь разыгрывать раздачу втроем. Тогда вам необходимо идти либо на олл-ин, либо играть уже на перфлопе. Представим еще один пример:

image003

Это действительно приятная развязка для любого игрока. В этом случае вы рейзите. В ответ на ваши действия лузовый игрок колирует, что собственно говоря, от него и стоило ожидать. Агрессивный лузовый игрок выполняет сквиз. Учитывая диапазон баттона становится ясно, что вы намного впереди, не говоря уже о диапазоне СО. В этом случае исход вполне очевиден. Вам нужно продолжать защищать свою карту при помощи блефа. Можно себе позволить и олл-ин. Следующий пример:

image004

В этом случае ситуации слаживается совершенно по-другому. В данном розыгрыше CO начинает блефовать. При этом тайтовый игрок на позиции малого блайнда неожиданно для всех колирует этот блеф. Не часто можно встретить такое, чтобы ТАГ колировал впустую на блайнде. Это может свидетельствовать о том, что у него достаточно сильная карта. Возможно, он имеет спекулятивную пару. Вероятно, что SB ставит ловушку просто имея хорошую карту.

В таком случае от вас требуется решительность. Но в этом розыгрыше, в отличие от предыдущего варианта всего два возможных пути. Фолд тут не уместен. Так как последнее слово предстоит сказать именно вам, можно просто колировать, ожидая получить сет-вэлью. Следует отметить, что если вам удастся поймать сет на флопе, вероятность того, что его вам оплатят, составляет около 80 процентов. Коварным для вас станет положение, в котором на флопе вы остаетесь лишь с оверпарой. Но это не значит, что вы проиграли.

Также в такой ситуации вы можете подумать о блефе. Игрок СО способен блефовать, имея различную карту. Поэтому существует вероятность, что у него на префлопе хуже рука, чем ваша. Здесь опаснее столкнуться с игроком, расположенным на малом блайнде. Здесь вам понадобятся ридсы, чтобы понять, хочет он установить ловушку или нет. Зная, что этот оппонент любит разыгрывать стэк с небольшой карманкой, можно попробовать задействовать блеф и против него. В этой смоделированной ситуации колл практически настолько же уместен, как и в первом случае. Следующий пример:

image005

В этом случае на вай рейз скидываются все, кроме скрытного игрока, расположенного на большом блайнде. При этом он начинает блефовать. Так как ридсов не наблюдается, сложно представить с какой картой он играет. Учитывая, что последнее слово все равно за вами, вы можете сделать колл. При этом на хадес-ап вы останетесь в позиции. Если на флопе вы останетесь с одной оверпарой, тогда следует играть на стэк. В такой ситуации не слишком выгодно сбрасывать. Конечно же, вы можете также попытаться сбалансировать игру при помощи 4-бета.

Следует понимать, что с парой дам, вы практически всегда будете опережать игроков на префлопе. С такими картами всегда следует защищаться и стремиться к тому, чтобы как можно раньше увеличить банк. Быстрый розыгрыш в таких ситуациях никто не назовет ошибкой.

Как себя вести с руками средней силы за столом?
Сразу нужно отметить, что к таким рукам относятся следующие карты:

  1. Туз и Дама;
  2. Туз и Валет;
  3. Туз и Король;
  4. Король и Дама;
  5. Король и Валет;
  6. Пара карт, начиная от Восьмерок до Вальтов.

За счет парочки представленных примеров из игр FR вы должны понять и проанализировать, как вести свою игру против других игроков с руками средней силой. Давайте представим такую исходную ситуацию:
PartyPoker $25 NL Hold’em (10 handed)

image006

В приведенных примерах, вы располагаетесь в MP3. Перед вашим ходом, еще никто не проявлял агрессивной игры. При этом на четырех из игроков, сидящих за одним столом с вами, вы уже имеете статсы. В частности, вы знаете, что один из игроков, сидящих перед вами является лузовым – UTG+1. Но после вам разместилось три игрока, против которых играть агрессивно не слишком выгодно. CO вполне можно считать скалкой. Вероятно, у него средние карты. Как же идеально разыграть средние руки в таком случае? Для начала следует осознать, что с вашей картой вряд ли удастся на флопе получить карту сильнее топ-пары или топ-кикера. С такими картами лучше сражаться за маленький банк. Если есть возможность сделать хедс-ап против лузовых игроков, ей необходимо пользоваться. В такой игре вам не стоит ожидать, что более слабые руки вам станут платить.

Еще больше теряет свою значимость ваша карта в мультипоте. Здесь стоит рассчитывать на розыгрыш веемого банка против тайтовых игроков, которые разместились за вашей позицией. Но все игроки за вами не станут платить, имея плохую карту, что серьезно усложняет вашу игру.

image007

В этом случае все слаживается именно так, как вы себе представляли в ходе игры, представляя, что получите среднюю руку. Лузовый игрок лимпится. Все остальные оппоненты просто сбрасываются. С таким игроком вы можете разыграть банк на флопе. Учитывая, что ваша пара карт стоит выше его диапазона можно изъять вэлью даже с картой сильной силы. Это обусловлено тем, что такие игроки легко сбрасывают дро.

Но радоваться в вышеуказанной ситуации вам приходится не долго, ведь батон делает 3-бет. Это достаточно неожиданно и неприятно. Если вы хотите играть с ним, вам придется разыгрывать на флопе карту вне позиции. Вместе с тем, вас выручает лузовый игрок, который колирует руку и дает вам хорошие оддсы. Мы становимся лицом вновь к трем возможным исходным вариантам. Вы можете пойти на фолд, колл или сделать 4-бет.

Для начала поговорим о возможности 4-бета, так как это самый плохой вариант для получения банка. Баттон получил статсы солидного игрока. Поэтому следует сделать вывод, что он обращает внимание на вашу игру и является регуляром. Этот оппонент наверняка знает заранее, что вы начнете рейзить. Это логично, так как до вас в игру вошел лишь один лузовый игрок UTG+1. Причем этот оппонент также знает, что с плохой картой вы не будете претендовать на банк. Следовательно, 3-бет будет свидетельствовать о хорошей силе. В таком случае исполнение 4-бета гласит о блефе. Почему? Дело в том, что в этой ситуации вас будут колировать, все игроки, имеющие хорошую карту. Следовательно, 4-бет в этом случае не слишком уместен.

Если бы не было нижеуказанных проблем, то было бы уместно использовать колл:

  • Слишком доминирована AJo;
  • Вы находитесь посреди баттона и UTG+1, то есть невыгодная для кола позиция;
  • Вы не хотите попасть в мультипот. Ведь играя с двумя сильными оппонентами, эквити теряет свой смысл.

Какой борд лучше всего вам подходит? Как лучше на нем сыграть в нашем случае? Учитывая, наличие Туза на борде лучше играть на стэк. Но сложно себе представить, чтобы в таком случае вам платила более слабая рука. С Тузом на борде пара рук типа пары Королей вероятнее всего начнут играть в защиту. Ведь им не слишком захочется вкладываться в банк. В таком случае, вам стоит выбрать «Фолд». Может сложиться следующая ситуация:

image009

Эта смоделированная ситуация является достаточно распространенной и она весьма похожа на предыдущий вариант. Только на сей раз кроме игрока UTG+1 в розыгрыше принимает участие еще два ваших оппонента. Теперь остаться хедс-ап против вышеуказанного конкурента будет сложно. В такой ситуации можно попробовать пойти на рейз, надеясь вытеснить из банка как можно больше игроков. Но это не всегда помогает избежать мультипота. Дело в том, что первый лимпер может посчитать, что имеет хорошие под-оддсы, при этом кто-нибудь после вам может заколировать вхолодную.

Результат выходит похожим на предыдущий розыгрыш. То есть борд с тузом в качестве старшей карты далеко не то, что вы желали получить. Невзирая на это, многие вещи здесь говорят о том, что следует делать рейз. Что для этого нужно:

  • Для начала вы должно постараться заставить сбросить карты как можно больше игроков;
  • Учитывая, что сидит много тайтовых игроков колд-колл тут противопоказан. Если после вас кто-то сделает 3-бет, тогда вам удастся получить весьма легкий фолд;
  • В большинстве случаев Туз и Валет являются хорошей рукой. С такой парой можно рейзить с намерениями извлечь вэлью;
  • При этом вы располагаете достаточно хорошей позицией, которые успели войти в банк.

 

Таким образом, рейз здесь уместен, но можно использовать и другие варианты игры. Давайте рассмотрим их все. Если вы решили залимпиться, тогда вы окажетесь именно в той ситуации, куда попадать нежелательно с подобными картами. То есть в мультипот. Учитывая, что после вас сидит много игроков высокого уровня, которые могут в любом момент делать рейз, играть будет тяжело. Ведь в таком случае вам нужно будет время от времени колировать или сбрасываться. А всем известно, что отсутствие инициативе в покере тоже наказывается потерей банка. Эти пути невыгодны для нас.

Если рейз не приходится вам по душе, тогда предпочтительнее в этом случае будет лимпа. Следует отметить, что при выборе между рейзом и фолдом важно учитывать ваш имидж. С течением игры многие поняли вашу тактику. Поэтому, если до этого момента вы играли пассивно, то лучше руководствоваться фолдом. Если до этого вы не могли получить хорошую пару, тогда возможно лучше начать себя вести агрессивнее.

Теперь давайте смоделируем ситуации, в которых вы получаете другие средние руки. Речь идет о картах, которые часто доминиированы. В частности, это касается Короля и Дамы. Мы представим три примера развязки игры. При этом менять действия оппонентов не будем. На сей раз, вы получили позицию малого блайнда. Ранее перед вами еще никто не вел себя агрессивно. Вам встречались лишь лимперы. К примеру, за столом сидит шесть человек:

image010

Учитывая, что вы получили KQo, на малом блайнде вы можете себя чувствовать достаточно комфортно. При этом в средней позиции ваш оппонент лимпится. Он вам известен со стороны лузового игрока. За вами сидит большой блайнд, который может относится к ТАГам.

Какой сценарий является наилучшим для вашей позиции? Для начала желательно изолировать лузового игрока. Ведь он может колировать ваш рейз даже с плохой картой. Под такой парой подразумевается карманная рука или одномастные коннекторы, которые придется сбросить, если борд не усилит возможную комбинацию. Также вам известно, что в игру он будет заходить также само при наличии карты средней руки. Значит, вам обязательно нужно делать рейз. В этом ситуации испортить настроение может большой блайнд, если ему захочется устроить экшен. Допустим, вы сделал рейз до полутора долларов. Это соответствует 6BB. Учитывая, что перед вами разместился лишь один лимпер, рейз приходится делать немного больше стандартного. Ведь в случае возникновения колла, вам придется играть вне позиции.

Вместе с тем, против вас играет весьма большой блайнд, который выполняет 3-бет. В таком случае вполне понятно, что лузовый лимпер сбросит карты. У вас остается немного вариантов действия. Либо фолд, либо 4-бет, либо колл. Как и в прошлой ситуации, делая 3-бет вы рискуете получить неприятный ответ от большого блайнда. Это нам не нужно. Если сделать 4-бет олл-ин вам не получить от карт хуже ваших. Следовательно, 4 –бет является в этой ситуации синоним слова «Блеф».

Не лучшим вариантом в этой ситуации является и колл. Ведь категория ваших карт часто доминируется. В частности вы можете проиграть Тузу и Даме либо Тузу и Королю. При этом на постфлопе ни один сильный игрок, имеющий хуже карты, чем вы не станет вам платить. Учитывая еще и то, что играть вне позиции вам придется против большого блайнда, можно понять, что здесь колл – ошибка. Значит, в этом положении наилучшим вариантом является фолд. Представим следующую ситуацию:

image011

В этом примере у вас сразу три лимпера. При этом картой вы распологаете более слабой, чем в предыдущем примере. Кроме лузового оппонента MP в розыгрыше теперь принимает участие неизвестный нам игрок CO и достаточно агрессивный лузовый игрок баттон. Для нас со стороны боттона лимп воспринимается достаточно неожиданно. Ведь до этого вы чаще всего видели с его стороны лишь фолд и рейзы. С другой стороны его лимп на ситуацию оказывается не слишком серьезное влияние.

Естественно, в этом случае уместно делать рейз. Но можно столкнуться со следующей проблемой. Вдруг вас никто не станет полировать. Еще хуже, если это делают лишь руки, имеющие выше позицию, чем ваша. Имея на борде старшую карту Король, все равно тяжело ординарно принять решение. Существует вероятность того, что кто-то из противников будет играть против вас в большом банке. Кроме того, не всегда с такой картой удается спросить еще на префлопе сразху трех оппонентов. Лучше в такой раздаче подумать о фолде либо колле. Учитывая весьма перспективные оддсы на стэк играть со старшим Королем на борде не уместно. Поэтому лучшим вариантом вероятнее всего является лимп. Следующий пример:

image012

Хоть разница между Королем и Дамой, а также Королем и Вальтом не существенна, размышления третьего примера здесь не совсем актуальны. К тому же ситуация в этом случае складывается несколько иначе.

Опонент в ранней позиции сразу лимпится. Другие три игрока решают не вступать в розыгрыш. За вами, как и в предыдущем примере размещается ТАГ, способный убрать UTG. Из-за этого ваш колл превратиться в слабость. По этой причине следует начинать рейзить.

В отличие от четвертого примера в эотм случае есть фолд-эквити, так как наблюдается только один лимпер. Лимп в UTG при этом можно расценивать как признак о наличии плохой карты. Такие игроки могут сбрасываться и колировать с мелкими картами постоянно. Также, имея на руках комбинацию из Короля и Вальта, вы можете попасть во флоп. Добавляет шансы на победу также одна масть карт. Следовательно, изолирующим рейзом в этом случае руководствоваться лучше всего.

Таким образом, все вышеуказанные примеры нам наглядно гласят о том, что средние руки требуют высокого профессионализма для победы. Демонстрируя агрессию, всегда возникает опасность появления колла со стороны доминирующих игроков.

Как играть со спекулятивными руками?

К этой категории карт относятся мелкие карманки, а также одномастные карты. Особенность данной карты заключается в том, что часто они находятся позади на префлопе, однако могут на флопе стать предвестниками беды для сильных рук. При этом они очень редко могут быть доминированы. За счет этого такие карты отличаются высокой играбельностью. Спекулятивные руки избавляют от множества ошибочных действий.

Для начала мы представим парочку примеров из игр FR. Имея хорошую позицию за покерным столом с такими картами, вы можете зайти лимпом. Особенно хорошо, если перед вами уже многие зашли лимпами. Это позволяет надеяться на удачный флоп. Если вам удается собрать комбинацию, велика вероятность выигрыша банка. И так, смоделируем первый пример:

image013

В такой раздаче придется столкнуться с большим количеством сложностей, чем в вышеуказанных примерах. Вы размещены в UTG+2, имея спекулятивную руку. Что же делать? Нам приедтся выбрать между рейзом, коллированием и сбросом карт. Для начала постараемся определить, что лучше колировать или сбросить. Имея пару Четверок, вы находитесь впереди многих игроков, которые обязательно будут колировать ваш рейз. При этом на постфлопе будет очень сложно дойти до шоудаунда с такими картами. Хорошо, если вам выпадет сет. В частности по тому, что ваша продолженная ставка будет продлена со стороны оппонентов. Следовательно, за собранную комбинацию вам хорошо заплатят конкуренты. Исходя из ситуации, мы видим, что в банк вошел пока лишь один UTG+1, который кажется лузовым автоответчиком.

Как всегда нам предстоит выбирать между тремя вариантами. В ранее позиции хорошим решением может стать фолд. Учитывая, что за вами сидит минимум три игрока агрессивно настроенных, лучше сделать рейз. Выбрав вариант лимпа, вам нужно будет играть лимп/колл, что не составит труда для партнеров прочесть вашу игру. Вместе с тем, велика вероятность того, что в банке останется лузовый UTG+1. И первая, и вторая линия не считаются ошибкой. Однако у рейза все равно есть ряд своих преимуществ. В частности, все ТАГи после вас будет 3-бет делать крайне редко. При этом на флопе вы получаете более мощную инициативу. Вашим оружием станет удлиненная ставка. Может произойти следующее. Кто-то решит коллировать ваш рейз. При этом он обладает лучшей рукой, но решит сброситься на ваш контбет в рамках флопа.

Если баттон все равно делает 3-бет ваше положение ухудшится. Это приведет к тому, что нужно будет играть вне позиции на постфлопе. Это огромный недостаток при использовании спекулятивных рук. Ведь извлечь вэлью из сильных рук будет тяжело. Но это именно то, что надо. Для выгодного розыгрыша карманной пары важно не лишь попасть в сет, но и надеяться на сильную руку оппонента. Ведь в ином случае он не захочет разыгрывать большую ставку. Удачно разыграть олл-ин в таком случае будет проще. Если вы будете находиться вне позиции, тогда раскрыть силу своей руки придется раньше.

В ином случае 3-бет от противника, играющего на стэк можно ожидать чаще, ведь он уже был вынужден продемонстрировать силу своей карты. В этой ситупации также следует обратить внимание на то, коллировал ли 3-бет автоответчик. Следующая ситуация:

image014

Исходя из этого примера, следует рассмотреть еще больше возможных вариантов игры. Вы распложены в средней позиции, имея Пятерку и Шестерку одной масти. Такую карту следует отнести к хорошему одномастному коннектору. Вы уже знаете, что игрок UTG+1 любит развивать события после просмотра флопа. В этой позиции не будет ошибкой – сброс карт. Ведь на постфлопе разыграть такую карту крайне сложно. Для этого, как минимум, необходимо обладать огромным опытом.

Невзирая на вышеуказанное, можно делать и рейз. Учитывая, что после вас будут делать свои ходы известные вам игроки. Не очень хорошо выглядит лимп, который размещен напротив. Это обусловлено тем, что после вас часто будет делаться рейз. Следовательно вы реже сможете получить флеш или стрит, чем сет, имея карманную карту. Вероятнее всего, на флопе вы всегда будете сидеть с рукой-дро. Чтобы забрать банк в таком случае нужно добавить фолд-эквити. Это опасно. Собственно по этой причине здесь будет предпочтительнее рейз.

Допустим, неожиданно вы получаете от ВВ 3-бет. На этот раз ваш автоответчик решает остаться в банке. Если в предыдущем примере логичнее было завершить данный 3-бет коллированием, то здесь ситуация усложнилась. Ведь, если вы попадете во флоп, тогда чаще всего придется бороться с дро. Крайне редко можно сразу получить флеш либо стрит. Следовательно, разыгрывать флоп придется агрессивно. Также важным моментом является наличием или отсутствие фолд-эквити против вашего автоответчика. Вы должны знать, хватает ли вам имплайндов против оппонента BB. Главный плюс заключается в наличии позиции на постфлопе. В некоторых случаях данный аспект позволяет понять, достаточно ли ваша карта хороша, чтобы играть дальше.

В отличие от игр FR, на коротких покерных столах здесь вы можете быть не настолько разборчивыми со своими картами. Мелкие карманки в определенно смысле являются спекулятивной рукой. При этом за столами на шестерых игроков, они чаще являются лучшей рукой. Во всяком случае, их ценность определенно выше, чем за столами, где может разместиться до десяти человек.

Невзирая на позицию вы должны открываться рейзом всегда. Причем это касается любой карманной карты. Аналогичные рассуждения относятся и к одномастнымм коннекторам. Начиная даже с Пятерки и Четверки одной масти, вы можете собрать стрит с обоих концов и флеш, что позволит забрать большой банк. Из поздних позиций, включая среднюю, лимпом заходить в игру не стоит. Давайте представим такую ситуацию:

image016

Исходя из вышеуказанной ситуации мы получили разномастный коннектор. Рассчитывать, в первую очередь на стрит оснований крайне мало. При этом для агрессивной игры настолько спекулятивной карты нам нужно много фолд-эквити. Разместившись на малом блайнде, вы сталкиваетесь еще с одной проблемой, которая связана с необходимостью разыгрывать постфлоп вне позиции. Это существенно усложняет всю ситуацию.

В нашем случае большой блайнд представляет собой тайтового игрока. Таким образом, вам будет проще изолировать своего автоответчика. Хотя вы можете этого не делать, учитывая, что хорошая позиция у вас отсутствует.

Также в сложившейся ситуации существует иной вариант комплита. Хоть оддсы и перспективны, пртив двух оставшихся оппонентов вам придется играть вне позиции. При этом велика вероятность того, что большой блайнд захочет сделать рейз. Из-за дистанции будет тяжело извлечь хорошие вэдью. Следовательно лучше вообще не входить в игру.

Если идти по другому сценарию, когда вы на баттоне, тогда можно попробовать играть. При этом, если ваш оппонент, наводящийся в средней позиции начнет вам колировать, тогда вам чаще удастся забирать банк на постфлопе. Конечно, на баттоне пара карт из Пятерки и Четверки имеет больше смысла. Но все равно это слабоватая вероятность успеха. Поэтому лимп тут вовсе не обсуждает, а вот рейз может быть. Следующая ситуация:

image017

Допустим, что на этот раз вы получили одномастную Восьмерку и Вальта. С такими картами очень ограничены ваши постфлопы. Также присутствует меньшая вероятность попадания в стрит, когда наблюдается пробел. К такой руке подходят идеи из примера с Пятеркой и Четверкой. То есть, с представленной картой лучше чаще выбирать «фолд». Рейз тут не сликом уместен, собственно, как и колл. Конечно, существует вероятность сбора банка. Причем, если выпадет комбинация, то удастся сразу серьезно обогатиться. Но это весьма сложно, учитывая агрессивное поведение игрока на большом блайнде.

Теперь представим ту же смоделированную ситуацию, только с тем условием, что вы на баттоне. В таком случае все кардинально меняется. В хорошей позиции даже полученную руку можно разыграть крайне агрессивно. Очень ошибаются игроки, разыгрывающие такие карты пассивно, ведь о лимпе вообще можно забыть. Можно также делать фолд. Но в хорошей позиции ничего нам не мешает захватывать инициативу в свои руки. Теперь давайте представим такую ситуацию:

image018

Безусловно, комбинация пары Туза и Двойки относится к спекулятивным картам. В нашем случае они одной масти. Серьезное преимущество таких карт состоит непосредственно в том, что при попадании хорошей карты велика вероятность не только стрита, но и флэша. Хотя возможность получить стрит меньше. Также можно получить топовую карту с такими руками. При этом видно и огромные риски. Это обусловлено тем, что чаще всего вам будут попадаться карты со слабым кикером. При этом оппоненты, имеющие карты ниже вашой, вряд ли захотят вам платить больше.

Вместе с тем, одномастные тузы всегда отличаются высоким потенциалом. Не стоит торопиться скидывать карты на префлопе. Возможно, положительное завершение розыгрыша с такими картами часто. Но при этом важно всегда оценивать риски. Поэтому рейзить не всегда уместно. Представим, что вы на баттоне. В этом случае рейз уже является стандартом. Лимпить тут не нужно. При этом фолд также слаб.

На самом деле спекулятивные руки можно условно разделить на множество групп. При этом каждая из них отличается своими недостатками и преимуществами. Все эти нюансы следует игрокам рассматривать отдельно. Для таких карт важно умение играть в позиции. В розыгрыш вступать, не имея хорошей позиции со спекулятивными картами опасно.

Как играть с руками, которые подходят исключительно для ограбления блайндов?

Следует понимать, что любая атака со стороны блайндов путем рейза, который открывает торговлю, относится к краже. На языке профессионалов, это называется стилом. При этом совершенно не важно был сделан рейз за счет тузов или при помощи, допустим, Семерки с Двойкой. В данном разделе мы поговорим о вероятности стила посредством карт ниже Пары Тузов или Короля с Дамой. При этом моделировать возможные положения игрока мы будем с учетом не случайных карт. То есть при помощи рук, отличающихся определенным потенциалом. К примеру, это Король и Четыре одной масти, Дама и Тройка (одномастные) или Туз и Тройка. Все указанные выше руки объединяет относительно слабый потенциал постфлопа. В этом случае теория розыгрышей таких карт схожа со стратегиями, по которым разыгрывают спекулятивные карты. Но тут есть свои нюансы. Для того чтобы успешно разыгрывать партии с такими картами нужно постоянно думать о том, что вы можете получить с такими картами. Вы должны в уме представлять, сколько вэлью с ними можно заработать. Важно понимать, что разномастные тузы отличаются той же проблемой, что и их одномастные тезки. То есть проблема заключается в доминации. Также вы должна знать, какой вам нужен борд для полученных карт.

Для вышеуказанных карт уместно выражение, гласящее о том, что на постфлопе их сложно усилить в силу сложности розыгрыша. По этой причине такие карты рассматриваются в качестве рук для стилов. Если вы хотите сразу забрать банк, что вполне уместно, тогда вам определенно не хочется видеть колл со стороны оппонентов на префлопе. То есть ваша агрессия обусловлено следующими признаками:

  • Вы намерены сорвать банк.
  • Вы хотите забрать банк на флопе при помощи продленной ставки.
  • Вы стремитесь замаскироваться, чтобы игроки в дальнейшем больше платили.
  • Присутствует вероятность попадания в главный флоп.

Следовательно, больше всего нас интересует маскировка и фолд-эквити. Но тут в очередной раз следует напомнить о разнице между столами для шести и десяти игроков. За большими столами не является ошибкой розыгрыш такой руки сразу. Если за столом сидит девять оппонентов, тогда шансы получения фолд-эквити существенно падают. При этом вообще не важна маскировка в отличие от игры за коротким столом. С иной стороны за таким столом вы можете периодически выгодно красть бюджет блайндов. Но это достигается только тогда, когда все предыдущие игроки сбрасываются. Также для успешного розыгрыша вам могу понадобиться идсы. Если блайнды являются тайтовыми игроками, которые руководствуются базовой стратегией о коротких стэках, вы быстро сможете воспользоаться фолдом. В пользу рейза следует отнести тот факт, что до этого вам вообще не попадалась хорошая карта. При этом вы не показывали экшен. Тогда ваш рейз окажет необычное впечатление на других игроков.

За столами для шестерых человек, обстоятельства слаживаются совершенно по-другому. Тут важно разыгрывать совершенно любые руки так, чтобы ваши действия не стали понятными. Для этого игру можно постоянно начинать рейзом либо кат-оффом. Во всяком случае, это позволит вам существенно уравновесить периоды, когда хорошая карта до вас не доходит. Если на протяжении игры вы вели себя агрессивно, тогда наоборот не стоит соваться с полученными картами в пекло. В рамках баттона аналогичная ситуация может стать отличным поводом для воровства фишек блайндов. Во всяком случае попытка того стоит. Если ваш фолд эквити можно оценить как качественно оружие, тогда не стесняйтесь атаковать даже при наличии рисков во время борьбы за большой банк. Как уже оговаривалось, с этим необходимо мириться.

Такие карты крайне эффективны для игры против тайтовых игроков, которые постоянно сбрасывают или 3-бетят. Ведь играя с такими оппонентами, вы редко будете попадать в сложные ситуации. Сложнее такой тактикой выиграть у лузовых игроков, постоянно колирующих ваши действия. В этом случае важно не переигрывать с указанными картами на постфлопе.

Во время розыгрыша стил-карт важно правильно оценивать фолд-эквити. Тут важнее срывать блайнды, а не выигрывать большой банк. Следовательно, вы нуждаетесь в хороших ридсках со стороны оппонентов. Такие карты помогут сбалансировать ваши сильные руки, что позволит в дальнейшем выманивать больший банк.

Подводим итоги

Таким образом, мы выяснили, что с ильными руками агрессивная игра не может быть ошибкой. На префлопе вы часто должны защищаться, так как находитесь впереди. При этом следует стремиться к тому, чтобы увеличить банк. Имея в распоряжении среднюю по силе карту лучше наоборот отталкиваться от пассивной игры. Понятно, что вас будут колировать, при возникновении с вашей стороны агрессии. При этом всегда наблюдается угроза доминации.

Что касается спекулятивных рук, тут все обстоит несколько иначе. Их лучше разыгрывать, имея хорошую позицию. При этом за короткими столами иногда можно вести себя агрессивно. За большими столами наоборот лучше пассивно вести себя во время розыгрыша. Если ваши оппоненты слишком пассивны, тогда не упускайте шанса срывать блайнды.

Если вы получили руки, которые подходят только для кражи блайндов, тогда важно наличие ридсов и фолд-эквити. В ином случае забрать банк будет сложно. Помимо этого такие действия позволят сбалансировать вам ваши руки. Надеемся вы усвоили рекомендации, представленные нами.